Estigmatizado

Ayer me sucedió algo bastante típico. Estabamos haciendo una pequeña despedida a René, otro compañero de trabajo que está aquí y que se devuelve a Chile. Entre trago y trago empezaron las clásicas discusiones laborales, aparte que llegué contando que había solucionado un problema más bien básico (para mi), reemplacé un parseo con el método carretero, iterando n veces (con n previamente definido y fijo) y realizando n comparaciones, con un vil split. Casi trivial, pero me demandó el tiempo que demoré en entender el código ajeno y ver donde podía poner el cambio. La cosa es que ese puro comentario hizo que Víctor dijera algo como "P'ta, típico de un ingeniero de la Chile. Sorry man, pero cumples con todo el perfil." Y después estaba por dar mi opinión sobre ciertos procesos de ingeniería que no existen y antes de eso dice "Escuchen este comentario. Viene altamente técnico y de alguien muy seco."

Claro, por un lado razón para sentirme orgulloso, es como si irradiara una imagen de que soy bueno en lo mio sin que la gente me conozca tanto como para emitir ese tipo de comentarios. Lo otro es el perfil con el que se me estigmatiza. Tratando de llegar a una definición, muy basada en ex-compañeros y muy buenos amigos mios, redacté lo siguiente:

"El ingeniero de la Universidad de Chile tiene un perfil de profesional muy alto en conocimientos, muy versatil y muy tendiente a la autosuficiencia. Un caracter a veces algo arrogante y en la gran mayoría de los casos, exageradamente cuadrados. Una mentalidad metódica y analítica producto de una formación intensa en las ciencias exactas le aseguran la resolución de problemas de manera rápida y eficiente. Enemigo de trabajar de más, optará por esforzarse en hacer las cosas bien a la 1era. Sienten cierto recelo por organizaciones con procesos de ingeniería deficientes."

Si me ajusto a esa descripción en al menos algunos aspectos no es algo que me corresponda a mi determinarlo. Pero lo que si quiero dejar claro es que no se que tan bueno sea estigmatizar a alguien, hacerlo siempre tiene cierta propensión a sub o sobre estimar a la contraparte involucrada. Tambien existirá una tendencia a esperar cosas no necesariamente ciertas. Con un ejemplo muy simple y obviamente no relacionado: "El hecho que Joao sea brasileño no necesariamente significa que Joao sea bueno para el fútbol."

Pero si me inflo de orgullo cuando recibo ese tipo de reconocimientos gratuitos.